8. 《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器：審判(Gears Of War: Judgment)》

  這是一個(gè)主線故事結(jié)束就失去吸引力的系列。我的意思是，直白點(diǎn)說，出版商和開發(fā)商想當(dāng)然地認(rèn)為玩家在全情投入一個(gè)版本之后會(huì)欣然接受新的版本。

  同樣地，出版商習(xí)慣把系列的前傳交由不同的工作室來創(chuàng)作然后想盡辦法要玩家買單。與其說它是一款不好的作品，不如說它更像是吊著玩家胃口，最后舊瓶換新酒，套用了第三部開頭一樣模式的畫面。它不僅沒有推動(dòng)整個(gè)游戲，反而像款一次性兌現(xiàn)的作品。

  7. 《搖滾樂隊(duì)4(Rock Band 4)》

  隨著音樂游戲的短暫告別，我對(duì)它們的歸來充滿期待?！都⑿?Guitar Hero)》和《搖滾樂隊(duì)(Rock Band)》都在闊別數(shù)月之后重新回歸到玩家的視野，大家都很興奮，想看看炒作之下的這兩位傳奇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手誰將更勝一籌。

  然而，當(dāng)《吉他英雄：現(xiàn)場(chǎng)(Guitar Hero: Live)》想盡辦法創(chuàng)新，改變自身游戲整個(gè)的美術(shù)，控制器以及核心玩法的時(shí)候，《搖滾樂隊(duì)4》的內(nèi)容還是保持原樣。當(dāng)然，理論上這并非壞事(畢竟，下一次《搖滾樂隊(duì)》的更新不會(huì)變成系列的污點(diǎn))，然而實(shí)際上，最新的發(fā)行版本很明顯在內(nèi)容和特色上都略顯不足，這個(gè)有點(diǎn)不可原諒。

  簡(jiǎn)單地說，已經(jīng)在游戲機(jī)上下載了這類游戲的玩家沒有理由再重新下載一部類似的。一堆老掉牙的曲目和之前就難以企及的神曲，你應(yīng)該明智地選擇第三部的便宜版本，其中的樂器可以延續(xù)到第四部使用。