* 觀察 P和C，我們會發(fā)現(xiàn)在1.52中，無維護和低維護的差距，等于甚至大于低維護和高維護的差距，因此無維護的制度從維護費角度看有很大優(yōu)勢

　　* 由于高難度下政體開銷不容忽視，因此組織性在高難度下有一定優(yōu)勢

　　* 由于公式內(nèi)在的多次取整，組織性減免的政體開銷實際大于50%，在早期可能遠大于50%

　　* 由于C > P，所以增加城市數(shù)量的影響將大于增加人口的影響，早期多城成本將很高(政體開銷只是其中的一部分因素)，特別是對于非組織性領(lǐng)袖

　　* 對于軍事派而言，組織性是個很好的屬性，侵略+組織應(yīng)該是上好的組合，可惜……

　　7. 數(shù)據(jù)來源

　　P, C:

　　CIV4UpKeepInfo.xml

　　D:

　　CIV4HandicapInfo.xml

　　參考文獻：civic upkeep explained, by Roland Johansen http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=148840，

　　更新記錄:

　　01/18/06, 增加參數(shù)來源,并修改部分措辭

　　01/20/06, 修正部分用詞第二部分 軍費

　　1. 軍費

　　軍費分3部分，普通單位花費(Unit Cost)，軍事單位花費(Military Unit Cost)，以及軍費折扣(Handicap)。

　　普通單位花費 = 總單位數(shù) – 免費單位數(shù)

　　軍事單位花費只有在實行和平主義的時候才有，其他情況均為0。在使用和平主義制度下，軍事單位花費 = 總軍事單位數(shù) – 免費軍事單位數(shù)。需要說明的是，和平主義下，普通單位花費不是被軍事單位花費代替，而是另外增加了軍事單位花費。

　　無論普通單位花費還是軍事單位花費，都至少為0，不能出現(xiàn)負數(shù)。

　　軍費折扣取決于折扣率H，H和難度有關(guān)。deity, H = 0; immortal, H = 10%; emperor, H =20%; monarch, H=30%; prince, H=40%; noble, H=50%; warlord, H=60%; chieftain, H=70%; settler, H=80%。

　　折扣 = {(普通單位花費 + 軍事單位花費)* H }，{x}表示取大于x的最小整數(shù)，即向上取整。

　　最終總軍費 = 普通單位花費 + 軍事單位花費 – 軍費折扣

　　2. 免費普通單位/軍事單位數(shù)

　　免費普通單位數(shù)取決于總?cè)丝贜和游戲難度D

　　D的取值：deity, D = 1; immortal, D = 2; emperor, D=3; monarch, D=4; prince, D=6; noble, D=8; warlord, D=12; chieftain, D=18; settler, D=24

　　免費普通單位數(shù) = [0.24 * N] + D + 4

　　免費軍事單位數(shù)只和總?cè)丝谟嘘P(guān)

　　免費軍事單位數(shù) = [0.12 * N] + 2

　　3. 家臣制(Vassalage)的影響

　　家臣制只增加免費的普通單位，不增加免費軍事單位數(shù)。所以如果希望用家臣制來彌補和平主義的高軍費支出，效果有限。

　　家臣制增加的免費單位數(shù) = [0.1 * N] + 5