雖說非核心玩家這塊的蛋糕也很大，Wii的成功就說明了這一點;但問題在于，當時無論是任天堂、索尼還是微軟都沒有意識到，體感并不是游戲未來的潮流，它只是一個小小的分支而已。非核心玩家雖然更容易去討好，但他們也更容易離你而去。相比核心玩家，他們沒有任何忠誠度可言，等到手機游戲異軍突起，就沒人再想著笨重的Wii和Kinect了。

  然而微軟卻一意孤行地認為，Kinect就是游戲的未來，甚至在次世代主機XBOX ONE發(fā)售時，強行把Kinect 2.0和它捆綁在一起發(fā)售，售價還比隔壁的PS4貴了100美元，其結(jié)果可想而知了。

  硬件賺不到錢、沒有足夠有殺傷力的游戲軟件、開發(fā)者們不買賬、核心玩家不感興趣、非核心玩家的大量出走、還有對游戲未來形勢的錯誤估計，讓Kinect剛開始大獲成功，卻也很快從神壇上跌落。和XBOX ONE強行捆綁銷售的Kinect 2.0就像是壓倒駱駝的最后一根稻草，微軟不得不宣布解綁并將其停產(chǎn)，正式宣告體感時代的終結(jié)。

  只是，體感的時代雖然終結(jié)了，但體感的技術(shù)卻并沒有凋零。

  體感不死

  Kinect在游戲領(lǐng)域大概率是涼了，不過它畢竟身懷絕技，要是白白讓這一身黑科技跟著它一起進墳墓，未免也太浪費了一點。

  別擔心，想想它的原理，利用紅外攝像頭來接收景深距離信息，是不是讓你想起了另外一臺設備?沒錯，你手中iPhone X的“劉海兒”里，就藏著一臺迷你版的Kinect。之前，它用來識別你的人體和手勢，而現(xiàn)在，它被用來識別你的面部信息。

  所以說，盡管我們可能在未來很長一段時間內(nèi)都看不到Kinect在游戲領(lǐng)域內(nèi)露臉，但在民用、科研、教育領(lǐng)域，Kinect的紅外識別技術(shù)仍然有非常廣闊的應用前景。而且我相信，當它變得更便捷、更精確、也更便宜的時候，終有一天它還是會回到玩家們的世界里的。

  至于更廣義上的體感游戲方式，其實也并沒有完全從游戲圈消失。手機上的賽車競速游戲、PS4和Switch搖桿里的重力感應與陀螺儀、VR的體感操控，其實都運用到了體感。只是，相比智能手機剛剛誕生的那個年代，體感游戲帶給玩家和大眾的新鮮感早已不復當年之勇。畢竟相比傳統(tǒng)的操控方式，它不那么精確、有的時候操作起來還很蹩腳;而且最重要的是，你沒法躺在床上玩，這實在是太致命了。

  要說直到現(xiàn)在還對體感孜孜不倦的，可能也就只剩下任天堂了。其實早在GBA時代，他們就曾推出過一種內(nèi)置感應儀的卡帶，來實現(xiàn)最基礎的體感控制。而最新的NS，也延續(xù)了一部分Wii時代的理念，只不過取消了感應條和粗大的“棒子”，把體感感應器全部凝縮到了兩只小小的長條形手柄里?！冻夞R里奧：奧德賽》中有很多特殊的操作，基本只能用體感操作才能完美實現(xiàn);而《ARMS》也對體感支持得很好，偶爾放棄傳統(tǒng)操控的一點精準性，換來更多的熱量消耗和樂趣，也不失為一種不錯的調(diào)劑。如果你讓我推薦一款現(xiàn)如今最好的體感游戲設備，我想我應該會向你推薦NS的。

  結(jié)語

  其實體感和VR的處境很相似，都是看上去非常有新鮮感，但是一旦接觸就會發(fā)現(xiàn)它的實際體驗并沒有想象中那么美好，不僅繁瑣而且麻煩，再加上沒有足夠有吸引力的游戲能抓住玩家的眼球，導致其必將慢慢從神壇上跌落。VR和體感，可能都只是游戲發(fā)展史上的兩個小小的分岔。游戲真正的未來在哪里，可能還沒有人找到準確的答案。

  或許到很多年以后，有一些視頻up主在考古舊時代的游戲設備的時候，會重新提起Kinect的名字，并配上這樣一條說明性質(zhì)的文字：Kinect，微軟創(chuàng)造的體感游戲設備，在當時是技術(shù)最為先進的一款，并且其運用的技術(shù)其實就是日后很多我們所熟悉設備的原型。

  也不知道那一天什么時候會到來。