6.惠特利——《傳送門(mén)2》

  如果人工智能有一天暴走，試圖摧毀人類(lèi)文明，那我們能把責(zé)任歸咎到它們頭上嗎？這是一個(gè)問(wèn)題，畢竟，我們創(chuàng)建了它，以我們的想法去塑造了它們的形象，所以錯(cuò)肯定在于我們，而不在機(jī)器，機(jī)器能有什么思維呢？

  就像所有的AI災(zāi)難一樣，惠特利在一開(kāi)始，表現(xiàn)得并無(wú)害，它與glaDos截然相反，它在游戲的旅程中是一個(gè)陽(yáng)光積極，令人快樂(lè)的同伴，你根本想像不到它會(huì)變得多么可怕。直到它取代glaDOS成為這個(gè)設(shè)施中主要的人工智能核心，它因?yàn)榈玫叫碌臋?quán)力而變得瘋狂。

  我覺(jué)得沒(méi)有人支懷疑這個(gè)操著有點(diǎn)傻乎乎的西部口音的小機(jī)器人居然會(huì)成為一個(gè)邪惡的載體，尤其在某種程度上來(lái)說(shuō)，玩家會(huì)認(rèn)為取代glaDOS是最好的結(jié)果。

  5.攸旭摩——《博德之門(mén)2》

  生軟的游戲往往會(huì)在開(kāi)頭就給你安插一個(gè)臨時(shí)角色指導(dǎo)你一些簡(jiǎn)短的教程階段，來(lái)讓你習(xí)慣游戲的基本操作。在《舊共和國(guó)騎士》中，這個(gè)角色是共和國(guó)士兵查斯克烏拉格，他會(huì)英勇地自我犧牲來(lái)讓你有足夠的時(shí)間逃跑。

  而在《質(zhì)量效應(yīng)2》中，狡猾的指揮官威爾遜，在游戲的開(kāi)頭會(huì)告訴你一些塞伯魯斯的來(lái)龍去脈。但沒(méi)有人能像攸旭摩，因?yàn)樗皇且粋€(gè)臨時(shí)演員你懂嗎。沒(méi)有人指望威爾遜或是烏拉格來(lái)一段自我介紹，因?yàn)樗鼈儗?duì)玩家來(lái)說(shuō)沒(méi)有影響，有的只是一個(gè)推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的作用。而攸旭摩卻是一個(gè)完整的NPC，他知識(shí)淵博，戰(zhàn)斗能力令人影響深刻，同樣他有一手出色的偷竊技能還耍得一手好武士刀。

  所以當(dāng)攸旭摩自稱(chēng)另一個(gè)從邪惡的禁魔地牢里逃出來(lái)的囚犯時(shí)，玩家都會(huì)很高興地接納他加入自己的團(tuán)隊(duì)，事實(shí)上你可能更希望你扮演的角色是個(gè)像攸旭摩這樣的人物。而當(dāng)你最終發(fā)現(xiàn)攸旭摩是禁魔的傀儡，而你已經(jīng)深陷他的陷阱之中時(shí)，你會(huì)更加地心碎，但這并不全是攸旭摩的錯(cuò)，如果他不服從命令，他也活不下去。