不少玩家表示《看火人》純文本式的故事開篇形式很獨特，但也許那并不是很亮眼的表現(xiàn)形式。今天我們就為大家?guī)硪黄犊椿鹑恕返耐婕倚牡?，看看他對于《看火人》的敘事方法有哪些見解?

　　確實，其開場少見+1，有想法+1。而關掉背景音樂來讀，無聊也+1。如果是小說，這種開篇只是爛街的套路。我覺得唯一的亮點就是在游戲中使用了類似小說的手法吧。

　　要把核心全部集中在敘事的游戲的體驗，在不劇透的前提下說清楚是很困難的。當然制作組說的“沙盒特性”什么的就不太用在意了……

　　制作組說《看火人》是“First Person Narrative Exploration Game”——第一人稱敘事探索游戲。游戲在敘事上的表現(xiàn)不俗(探索方面嘛有待商榷)。

　　《看火人》是個十分線性的游戲，當然也有可探索和發(fā)現(xiàn)要素。這些都和故事背景高度關聯(lián)，比如一些筆記，甚至是一些追問。并且很可能會成為我們游戲過程中有趣的讀物——我是說在對《看火人》這個游戲本身和劇情有一定了解的基礎上。就比如游戲初期撿到文胸和內(nèi)褲，重點不在內(nèi)衣本身，而在于是什么樣的人會這樣把內(nèi)衣隨手亂扔，interesting，對吧?

　　這些和敘事相關的細節(jié)并不是單純?yōu)榱岁愂鍪澜缬^而被設計出來。

　　在我看來，提供樂趣是制作組更優(yōu)先的設計初衷。除了美如畫的風景，這些也是游戲的亮點?！犊椿鹑恕返幕幽Ｊ胶唵蔚牟荒茉俸唵?，加上鼠標左右鍵和游戲里的常用按鍵比如W、A、S、D，一共也就10個左右。有人說這是個Walking游戲、觀光游戲、或者互動短片/輕小說，我都同意。

　　因為《看火人》連一些玩家默認的基本游戲規(guī)則都擯棄了。比如生存死亡設定、戰(zhàn)斗、捕獵……能做的就是對話、看風景、看事件發(fā)生、然后說一些表明性格或立場的話語或決定。通關之后我對游戲的結(jié)局是很不滿的，這并不意味著敘事水準不過關，而是另一種“不滿”。

　　和一個從始至終都不知道長啥樣，全程只透過對講機接觸的女角色，經(jīng)歷從陌生人變成無話不說的知心好友的故事也能表現(xiàn)如此出色代入感的游戲。

　　造成我的不滿的原因只能是游戲成功的讓我在結(jié)尾產(chǎn)生了如同主角一般失落和憤怒的情緒。至于為什么會產(chǎn)生這樣的情緒，這個原因就直接和游戲劇情有關了，不能說。(敘事核心的游戲真難評論，一不注意就是劇透……)某個知乎用戶說，這就是個讀者/知音版《風之旅人》，這個形容還挺恰當?shù)摹?

　　最后的補充：游戲雖然線性，但也有一定開二周目的可行性。其目的大概是從其他對話選項，嘗試去了解唯一和主角有過直接交流的女角色的更多細節(jié)。包括性格、過往、心理。

　　最可能也最重要的是，更多她對于你的看法和情感。