優(yōu)點(diǎn)：科幻風(fēng)格的劇情，加上刺激的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，其魅力無(wú)法抗拒;任務(wù)富有挑戰(zhàn)性，而且節(jié)奏更快;畫(huà)面出色，場(chǎng)景制作精美，而爆炸場(chǎng)面更是令人窒息。

缺點(diǎn)：某些關(guān)卡難度過(guò)大;對(duì)硬盤空間的需求大得離譜。

由于大量的高科技裝備和地緣政治題材的故事情節(jié)，因此《戰(zhàn)爭(zhēng)行為：嚴(yán)重叛國(guó)(Act of War: Direct Action)》被看作是科幻小說(shuō)與即時(shí)戰(zhàn)略游戲聯(lián)姻的產(chǎn)物。實(shí)際上，科幻小說(shuō)家Dale Brown就參與了游戲的制作，并且撰寫(xiě)了一本同名小說(shuō)。但不幸的是，盡管游戲版的《戰(zhàn)爭(zhēng)行為》被證明是一款優(yōu)秀的作品，但對(duì)市場(chǎng)的沖擊力并沒(méi)有想象中那么大，這也解釋了為什么在今年早些時(shí)候，Atari沒(méi)有對(duì)資料片《嚴(yán)重叛國(guó)》進(jìn)行大張旗鼓的宣傳。實(shí)在是太遺憾了，不論從游戲性還是故事情節(jié)的方面講，《嚴(yán)重叛國(guó)》都要比原作更加出色。

《嚴(yán)重叛國(guó)》的任務(wù)極富挑戰(zhàn)性。

必須要承認(rèn)，《戰(zhàn)爭(zhēng)行為》的情節(jié)的確有些瘋狂，特別是當(dāng)恐怖分子如潮水般殺向美國(guó)各大城市的時(shí)候。不過(guò)，看著舊金山和華盛頓接二連三的淪為戰(zhàn)場(chǎng)，感覺(jué)確實(shí)挺酷。而《嚴(yán)重叛國(guó)》的故事更加出位，這次它把重點(diǎn)放在了美國(guó)內(nèi)部的政變上。原作中的功臣——“利爪”特遣隊(duì)遭到出賣，自身難保，為了保衛(wèi)民主制度，他們不得不付出更大的代價(jià)。

正因?yàn)椤袄Α碧厍碴?duì)的尷尬處境，使游戲難度遠(yuǎn)高于原作中的水平。在絕大多數(shù)任務(wù)中，由于失去了美軍這一強(qiáng)有力的后盾，玩家不得不仔細(xì)盤算一下如何使用手中寶貴的兵力和資源。不過(guò)，事情沒(méi)你想得那么糟，《戰(zhàn)爭(zhēng)行為》里那些強(qiáng)大到BT的支援火力確實(shí)讓游戲變得過(guò)于簡(jiǎn)單?！秶?yán)重叛國(guó)》的任務(wù)都有一定的難度，但大部分都不算太變態(tài)(當(dāng)然，還是有例外的時(shí)候)，這也迫使玩家要多動(dòng)動(dòng)腦筋。如何最大限度發(fā)揮部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，是所有玩家必須首要考慮的問(wèn)題。