在游戲界，美國的分級機構(gòu)ESRB最為廣大玩家所熟知，ESRB對整個游戲行業(yè)的健康發(fā)展也起著極為重要的作用。而在日本，也有一個類似ESRB的存在，名為CERO(ComputerEntertainment Rating Organization的簡稱，意為“電腦娛樂分級組織”)，于2002年在東京成立的民間分級機構(gòu)。然而CERO并不像美國的ESRB那樣受歡迎，反而受到不少日本玩家的吐槽。

　　在游戲網(wǎng)站Gamespark進行的最新一項調(diào)查中，CERO卻受到了來自玩家的吐槽，意見大都集中在五個分級標準之一“Z(限定18歲以上對象)”級上。這次調(diào)查中玩家們提出的主要問題如下。

　　·既然已經(jīng)有了年齡限制，為什么還要限制畫面表現(xiàn)。

　　·判斷標準不明確。

　　·有時會因為限制了畫面表現(xiàn)而影響游戲體驗。

　　·就算沒滿18歲也能買到。

　　特別是因為表現(xiàn)力的改變而導(dǎo)致游戲難度上升、情節(jié)理解出現(xiàn)困難等情況，明顯對整個游戲過程產(chǎn)生了負面影響。比如日版《美國末日》就將一段切割人類手臂的劇情動畫弱化為模糊的肉塊，導(dǎo)致小編沒看懂緊接著艾莉面對敵人遞過來的食物時的警惕反應(yīng)，直到后來看到完整版的視頻后才恍然大悟。雖然對畫面表現(xiàn)的限制并非由CERO強制執(zhí)行，而是制作廠商為了讓游戲順利過審并如期上市進行的“自主規(guī)制”，但為了順利拿到評級，有可能會發(fā)生“過度規(guī)制”這種問題。

　　而年齡沒有達到要求也能購買游戲這一現(xiàn)象，則對CERO存在的意義提出了質(zhì)疑。盡管日本47個縣級行政區(qū)劃中有46個都指定了“青少年保護育成條例”，相關(guān)店鋪中也有單獨的18禁區(qū)域，但實際上卻有很多漏洞可鉆，比如網(wǎng)絡(luò)購物、托人代購等等。

　　游戲分級制度的初衷應(yīng)該是保護游戲產(chǎn)業(yè)，減少外部環(huán)境對游戲的批判，但如果由于在實施過程中衍生出的問題而減少了游戲樂趣或者招致大眾更多的不滿，那么這個制度是否還有存在的必要是值得反思的。成立十余年、有著成熟市場環(huán)境的CERO尚且如此，迄今為止連風(fēng)吹草動都沒有的中國游戲分級制度，不知要猴年馬月才能為中國的游戲產(chǎn)業(yè)出一份力。