從去年7月開(kāi)始，在金庸先生的委托下，搜狐暢游及完美世界聯(lián)手在國(guó)內(nèi)掀起了針對(duì)金庸著作的手游維權(quán)風(fēng)暴，在業(yè)內(nèi)造成極大影響。連續(xù)維權(quán)事件也代表著手游版全保護(hù)的開(kāi)端，帶來(lái)的不僅僅是對(duì)侵權(quán)公司的警告，同樣也對(duì)整個(gè)游戲行業(yè)敲響了警鐘，如何提高整體行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，創(chuàng)立有效的維權(quán)機(jī)制，成為全行業(yè)都在思考的問(wèn)題。

　　記者了解到，金庸先生至今有14部武俠小說(shuō)流傳于世，成為了中國(guó)文學(xué)史上的經(jīng)典之作。而這14部小說(shuō)的大陸端游、手游改編權(quán)分別授予了完美世界和搜狐暢游兩家公司。其中，完美世界得到了四部，搜狐暢游得到了十部。在兩家公司得到了金庸先生正版授權(quán)的同時(shí)，合同條款上就已經(jīng)注明了兩家公司應(yīng)盡的維權(quán)義務(wù)。因此，在大陸地區(qū)一切涉及兩家公司所擁有版權(quán)的侵權(quán)改編游戲行為，都應(yīng)得到追究。

　　涉及侵權(quán)的行為在普通人眼中無(wú)比復(fù)雜，但是在維權(quán)公司看來(lái)卻相當(dāng)明確。金庸先生的作品屬于文字作品，因此著作權(quán)保護(hù)的是其作品中的相關(guān)設(shè)定。因此，所謂游戲圖片侵犯版權(quán)一事基本上不會(huì)存在，金庸先生從未展現(xiàn)過(guò)其作品的人物長(zhǎng)相。至于其形象與某些影視作品相像的問(wèn)題應(yīng)該交由影視公司處理。而遭到起訴的作品，無(wú)一例外是利用了作品中的人物相關(guān)設(shè)定。其中包括人物名稱(chēng)設(shè)定、人物間關(guān)系設(shè)定、人物與物品關(guān)系設(shè)定、情節(jié)設(shè)定等。

　　在相關(guān)維權(quán)中，網(wǎng)上存在一些疑問(wèn)。一些人物名稱(chēng)如郭靖等歷史確有其人，使用了這些名稱(chēng)算不算是侵權(quán)。實(shí)際上，使用單獨(dú)的名稱(chēng)是很難界定侵權(quán)的行為，但是將相關(guān)名稱(chēng)作為關(guān)聯(lián)出現(xiàn)時(shí)，這種侵權(quán)就已經(jīng)成立了。比如，單獨(dú)使用郭靖這個(gè)名稱(chēng)并不會(huì)明確的被指侵權(quán)，但是在游戲作品中，郭靖與黃蓉同時(shí)出現(xiàn)，并在游戲設(shè)定上存在關(guān)聯(lián)，那么就會(huì)侵犯到金庸先生在小說(shuō)中的人物關(guān)系設(shè)定。以此類(lèi)推，郭靖與令狐沖、張無(wú)忌等名字大量出現(xiàn)在游戲中并產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，實(shí)質(zhì)上也是侵犯了原著的設(shè)定。

　　在近期的維權(quán)中，許多都以“和解”告終。一方面，由于法律訴訟時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，對(duì)于起訴與被起訴雙方都會(huì)造成一定損失;另一方面，現(xiàn)今手游的生命周期縮短，有些小公司的手游盈利過(guò)于單薄，司法流程的效率相比之下并不能有效保障維權(quán)方的利益。記者從相關(guān)人士那里了解到，現(xiàn)在通常的維權(quán)處理模式是，在侵權(quán)方接到版權(quán)方的律師函后，立刻對(duì)游戲產(chǎn)品進(jìn)行修改，抹去侵權(quán)內(nèi)容，然后向版權(quán)方公開(kāi)道歉，并賠償相應(yīng)的損失。這些步驟都能夠做到的話(huà)，在多方認(rèn)可的情況下，和解就算成功。這種方式最有效的保證了被侵權(quán)者的利益，也對(duì)造成侵權(quán)事實(shí)的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了懲罰。

　　暢游方面表示，并非所有的侵權(quán)方都能夠做到妥善的處理此類(lèi)事件。近期曝出的《暴走武俠》侵權(quán)事件就是一個(gè)特例。該游戲的制作公司顆豆游戲和發(fā)行商夢(mèng)想手游態(tài)度非常強(qiáng)硬，不能接受搜狐暢游和完美世界以及金庸先生維權(quán)團(tuán)隊(duì)所提出的侵權(quán)事實(shí)，也不認(rèn)可私下和解的條件。暢游相關(guān)人士表示，公司在面對(duì)諸如此類(lèi)情況時(shí)，會(huì)堅(jiān)定地付諸法律，讓法庭還維權(quán)方公道。

　　影視音像作品的版權(quán)維權(quán)行為已經(jīng)持續(xù)了十?dāng)?shù)年之久，而今正版影視觀(guān)看和使用歌曲收費(fèi)已經(jīng)深入人心。但在更多的文化領(lǐng)域，維權(quán)行動(dòng)才剛剛開(kāi)始不久。相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)則已經(jīng)非常健全，只是使用這些法律來(lái)保護(hù)自己權(quán)益的行為還不是非常普遍。只有像影視音像產(chǎn)業(yè)一樣，將維權(quán)行為交由市場(chǎng)運(yùn)作，才能解決多年來(lái)版權(quán)意識(shí)淡漠的現(xiàn)狀。

　　我們相信，搜狐暢游和完美世界的維權(quán)，只是這個(gè)行業(yè)市場(chǎng)正規(guī)化運(yùn)作的一個(gè)良好開(kāi)端，更長(zhǎng)的路需要從業(yè)者們?nèi)ッ鳌?