據(jù)國外媒體報道，雖然iPad mini得到了各大網站一致好評，但其分辨率方面的不足也受到了不少批評。蘋果在移動設備屏幕分辨率方面一直是領導者，曾率先在iPhone 4上引入了“視網膜屏幕”的概念，這種高分辨率屏幕隨后也在iPad和Macbook Pro筆記本電腦上得到了應用。

　　iPad mini仍采用較為低端的1024*768分辨率讓不少人都頗為驚訝。報道稱，蘋果放棄在iPad mini上采用視網膜屏幕的主要原因是為了避免推高價格和電量消耗。

　　Techcrunch：

　　談到屏幕方面，我們就不拐彎抹角了——如果說這款設備有什么弱點的話，那就是屏幕。對于已經適應了手機、平板電腦和筆記本電腦上的視網膜屏幕的用戶而言，他們很容易注意到iPad mini在分辨率上的不足。如果你一直只用這一款設備的話，這個問題并不嚴重，但如果你再用回視網膜屏幕的話，就會覺得有些不舒服。

　　這并不是說iPad mini的屏幕很差——它怎么都算不上是差的，只不過不是視網膜級別的。它的PPI為163，相比iPad 2已經好了不少，不過還是不能和視網膜屏幕相比。

　　莫博士：

　　和相近的競爭對手相比，iPad mini不能以高清方式呈現(xiàn)視頻。蘋果堅稱，在播放來自iTunes的視頻時，它的效果要優(yōu)于標清視頻，因為iTunes上的視頻都是為了該設備優(yōu)化的，呈現(xiàn)效果在標清與高清之間。相比Nexus平板和Kindle Fire HD，缺乏真正的高清支持讓它在視頻發(fā)燒友眼中有所失分。

　　The Verge：

　　這塊屏幕在分辨率方面確實不如相近的競爭對手。肉眼很容易分辨出像素點，特別是在瀏覽網頁、讀書和查看郵件時。鑒于蘋果一直在用讓我們看不出像素點的視網膜屏幕來滿足我們的雙眼，很難回頭再去適應這樣的屏幕。我并不認為較低的分辨率會讓iPad mini一無是處，不過你應當注意到分辨率方面的妥協(xié)。它看上去確實不如市場上的其他產品清晰。

　　紐約時報：

　　很遺憾，iPad mini并未搭載蘋果引以為豪的視網膜屏幕。沒人會抱怨這塊屏幕不夠銳利——它的PPI仍有163——但它確實不如10寸iPad的分辨率。這是為了明年的升級，對吧?

　　CNET：

　　它的屏幕并不差，但卻不是視網膜屏幕。它的分辨率甚至不如那些7寸平板電腦。如果你執(zhí)著于銳利的字體顯示的話，你會注意到這種差異。不過和筆記本電腦相比卻沒什么不足。我希望它的屏幕能和iPhone 5、iPad 4相比。但它沒有達到那種水平，至少現(xiàn)在還沒有。這塊屏幕讓我很失望，因為如果它采用視網膜屏幕的話，這樣的屏幕大小和寬高比將是閱讀雜志和漫畫的完美選擇。