近日，V社、育碧、CDPR等公司遭到了一起反壟斷起訴，該訴訟要求開發(fā)商在其他游戲商店以與steam商店相同的價格出售游戲。訴訟稱，steam發(fā)行協(xié)議中存在類似“最惠國待遇(Most Favored Nations)”的條款，該條款中。賣方同意向客戶提供比其他商店更優(yōu)惠的服務。這意味著其他商店，例如Epic和微軟商店無法在價格上與steam形成有效競爭。

MFN(最優(yōu)惠條款)對消費者具有維持高價的作用，因為平臺之間的價格競爭往往會通過降低定價進行，但MFN使得其他平臺在具備更低抽成的情況下，游戲定價也不得低于steam。《好萊塢報道》對此的說法是：“MFN還阻礙了創(chuàng)新，抑制了產出，因為它成為潛在競爭平臺進入市場的額外障礙，而且價格上漲導致PC游戲銷量下降。”

除了V社，訴訟還包括CD Projekt，育碧，Developer Digital，kChamp Games和Rust LLC。每位被告都被指控“非法簽約，聯(lián)合或者密謀不合理地限制交易，同意steam的MFN條款并以不得低于steam商店的價格在競爭平臺出售游戲，這些違反了《謝爾曼法案》的第一條”。

該報告還引用了Epic首席執(zhí)行官Tim Sweeney于2019年1月發(fā)布的一條推文，在該推文中，Tim表示steam具備對價格的“否決權”。

訴訟指出，與v社聲稱的30%相比，Epic商店和微軟商店在商店抽成上要小得多，但游戲價格卻保持不變。訴訟解釋：“開發(fā)商并不是獨立地選擇將PC游戲平臺的價格定在同一水平，他們之所以這樣做，是因為他們同意了Steam的MFN協(xié)議?！?

“如果沒有MFN協(xié)議，在抽成低于steam的平臺上以更低的價格出售自己的游戲，將更加符合游戲開發(fā)商的獨立經濟利益，因為抽成更低，他們可以降低定價來保證更高的銷量，這樣達到的收入能與steam保持相同甚至更高。但因為MFN的存在，開發(fā)商就必須考慮steam的高額抽成，同時還必須將其他平臺價格保持一致?！?

該訴訟尋求裁定steam的最優(yōu)惠條款是反競爭的，構成非法壟斷和壟斷維護，以及禁止被告的進一步的壟斷行為。目前，尚不清楚為何將育碧，CD Projekt等公司也列為被告。但Developer Digital表示將在法庭上抗辯。