俠隱閣段紅兒的第三階好感任務(wù)：聽書任務(wù)中，對于段紅兒和真武道的沖突選擇成為了廣大玩家討論的熱門。那么這段劇情是如何的呢?下面一起來看看“rayswing”分享的俠隱閣段紅兒三階好感任務(wù)劇情理解吧。

俠隱閣段紅兒三階好感任務(wù)劇情理解

1.真武道在三峽村干出了不道德的事情。

2.真武道、段紅兒、小男孩三方在收錢一事上的看法無法調(diào)和。

3.真武道對于俠隱閣的免費理念不認同并意圖以武力強加自己的想法。

我粗略看了下，目前為止說該收錢的基本展開都是從第2個事件內(nèi)核，既收不收錢來展開的。這個問題仁者見仁智者見智。站在任何一方的角度上看，這件事情還真不一定有錯的一方：

1.小男孩有夢想，沒錯。

2.紅兒熱心愿意幫助小男孩，這塊要觀其言察其行。雖然紅兒的言語是極力勸說他人放下利益，但最終行為并沒有逼迫別人降價收徒護送，而是自己攬下事兒。我很難說她錯了。

3.真武道這塊，如果排除前面的舉止冒犯和后面的先行動武，收錢護送、收徒，這是本分，因為一個月的時間，確實是要有花銷的，包括一個門派培養(yǎng)一個弟子，是存在成本的，想想主角吃過的這個藥丸那個藥丸吧……不收錢接下護送，這是情分。結(jié)合最開始說的第一點，幾個舉止冒犯的牛鼻子到三俠村，我很難想象他們跟當?shù)厝嘶蛘呗愤^的旅人有什么情分。選擇本分并不能說錯了。

所以，如果單就收錢這件事兒來說，怎么爭都不會有個結(jié)果的，因為這件事兒三方里未見得有哪一方錯了，只能說這個3P不合適。不合適就再找別人唄，小男孩想上武當山(或者想當大俠)，只有通過這幾個真武道下行為不端的弟子這一條路么?未必吧，編劇就給他安排了更好的出路。

那么，如果這個事件沒有人是錯的，那不是會讓玩家感到莫名其妙，而且劇情也根本沒有被推動么?別急，我還沒說但是。

但是，紅兒3階事件的爭議點不僅僅在收錢，

會有爭論，是在后面的發(fā)展出現(xiàn)的。

“3.真武道對于俠隱閣的免費理念不認同并意圖以武力強加自己的想法?！?

其實幾個真武道的牛鼻子還擴大了戰(zhàn)火，說俠隱閣騙武功秘籍。這種討論方式就很下作了，扯上別的事一起算賬。但我們且不談。

如果我們回想一下雙方的交流，并且像看紅兒言行那塊兒一樣，觀其言察其行，就會發(fā)現(xiàn)雙方交流的不對等之處了。紅兒言行上可能過于懇切，但在最終行動上沒有強求;但真武道三人，無論是為了劇情發(fā)展，還是想強行證明自己的理念，在行動上先亮了兵刃。

這一點內(nèi)核，其實是大部分討論收不收錢的觀點中被混淆進去的。

坦白說，我認為收錢和動武這兩點內(nèi)核的混淆，需要觀察很多遍才會有意識把兩者剝離開。沒有意識到時，只會認為另外一方的論點是：“這都能洗???”。

是否能以武力強加自己的想法?【摳鼻孔】。

但這點顯然不是大家討論的主要矛盾，甚至在爭論時鮮少有吧友意識到收錢和武力兩種事件內(nèi)核的混淆。

被我忽略掉的“1.真武道在三峽村干出了不道德的事情?！边@一點怎么看呢?

石兄揍過他們了，你也揍過他們了，還能怎么看???

那么最終，是俠隱閣的文案錯了嘛?讓大家這么互噴口水?

編劇也沒錯，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。從事件結(jié)果上看，恐怕編劇的原意里，是想讓大家像段紅兒一樣，在語言上申明自己的主張，但在行動上不越過自己的邊界，而不是像真武道的幾位一樣，大打出手。

當然，倒數(shù)第二段只是我自己的理解。