本文通過線性擬合以及三維空間中平面擬合的方法，得出了信長之野望14-創(chuàng)造中大地圖合戰(zhàn)傷害近似公式。并由該公式，對本作中統(tǒng)御與武勇的價值進(jìn)行了探討。

　　擬合曲線

　　攻方武勇大于守方統(tǒng)御

　　X軸守方統(tǒng)御，Y軸攻方武勇，Z軸傷害加成系數(shù)，紅色曲面為擬合曲線，黑點(diǎn)為數(shù)據(jù)點(diǎn)

　　攻方武勇小于等于守方統(tǒng)御時

　　X軸為武統(tǒng)比，Y軸總兵力值，Z軸傷害減傷系數(shù)，紅色曲面為擬合曲線，黑點(diǎn)為數(shù)據(jù)點(diǎn)

　　首先放上結(jié)論

　　1. 在攻擊方武勇大于防御方統(tǒng)御，和攻擊方武勇小于或者等于防御方統(tǒng)御時，傷害計(jì)算存在兩種不同的計(jì)算方法。

　　2. 攻擊方武勇大于防御方統(tǒng)御時(武>統(tǒng))，攻擊方傷害量取決于攻方武勇與守方統(tǒng)御的數(shù)值，以及雙方總兵力和。

　　3. 攻擊方武勇小于或者等于防御方統(tǒng)御時(武≤統(tǒng))，攻擊方傷害量取決于攻方武勇與守方統(tǒng)御的比值，以及雙方總兵力和。

　　4. 選擇武將的策略

　　己方武統(tǒng)均遠(yuǎn)大于敵方時，使用高統(tǒng)武將更好。

　　己方統(tǒng)武均稍稍大于對手時，使用高武武將更好。

　　己方統(tǒng)武均稍稍低于對手時，使用高統(tǒng)武將更好。

　　己方武統(tǒng)都大大低于對方，使用高武武將更好。

　　當(dāng)你遇到一個統(tǒng)武50,50的敵軍對手，而你有兩個武將分別為統(tǒng)武51,50，統(tǒng)武50,51，使用高武武將作為主將會有更好的效果。

　　5.我以30000兵力做的測試，相同攻防下，傷害為1588，不論100攻100防還是50攻50防都是一樣的，不考慮特性的情況下最大傷害為3076，最小傷害為472。

　　1588的傷害實(shí)際上可以分解為100(最小傷害)+1488(30000兵力的基礎(chǔ)傷害)，3076=1488*2+100，472=1488*(1-75%)+100

　　就是說，攻防最高可以提升100%傷害，免傷最高到75%。

　　6.兵力影響是雙方兵力之和，輸出和地點(diǎn)季節(jié)無關(guān)，一方輸出看來只與攻方武勇和受方統(tǒng)率有關(guān)，攻-受-輸出關(guān)系應(yīng)該是分段函數(shù)

　　7.害輸出值=兵力因子*傷害基數(shù)*倍率

　　本公式是基于擬合而得到的，經(jīng)過公式計(jì)算出的結(jié)果與游戲?qū)嶋H結(jié)果可能有所誤差，但經(jīng)我驗(yàn)證，誤差都還不太大，所以如果誤差在2%以內(nèi)，還請容忍。

　　重要的結(jié)論圖

　　結(jié)論：

　　1. 在攻擊方武勇大于防御方統(tǒng)御，和攻擊方武勇小于或者等于防御方統(tǒng)御時，傷害計(jì)算存在兩種不同的計(jì)算方法。

　　2. 攻擊方武勇大于防御方統(tǒng)御時(武>統(tǒng))，攻擊方傷害量取決于攻方武勇與守方統(tǒng)御的數(shù)值，以及雙方總兵力和。

　　3. 攻擊方武勇小于或者等于防御方統(tǒng)御時(武≤統(tǒng))，攻擊方傷害量取決于攻方武勇與守方統(tǒng)御的比值，以及雙方總兵力和。

　　4. 當(dāng)攻方武勇大于守方統(tǒng)御時(武>統(tǒng))，由于攻守雙方武統(tǒng)所帶來的傷害加成系數(shù)最大為100%。此時，在不溢出的情況下，守方統(tǒng)御固定時，每一點(diǎn)額外增加的武勇對于攻擊方的收益，即大地圖上多跳出來的數(shù)字是相等的。類似的，攻方武勇固定時，每一點(diǎn)額外增加的統(tǒng)御對于防守方的收益也是相等的。

　　5. 當(dāng)攻方武勇小于等于守方統(tǒng)御時(武≤統(tǒng))，由于武統(tǒng)比所帶來的傷害免傷系數(shù)最大為75%。此時，在不溢出的情況下，守方統(tǒng)御固定時，每一點(diǎn)額外的武勇增加對于攻擊方的收益是遞增的。類似的，攻方武勇固定時，每一點(diǎn)額外增加的統(tǒng)御對于攻擊方的收益是遞減的。

　　6. 當(dāng)攻武=守統(tǒng)時，攻方額外增加的一點(diǎn)武勇會帶來最大的收益，這個收益可稱為破防收益。此時攻武-守統(tǒng)=1，可稱之為破防點(diǎn)。同理，攻武=守統(tǒng)時，額外對守方的一點(diǎn)統(tǒng)御的減少會造成最大的損失，或負(fù)收益。

　　7. 破防(攻武-守統(tǒng)=1)時所帶來的收益隨著破防點(diǎn)的大小(防御方統(tǒng)御)的增大而減小，即50對50時額外對攻方加一點(diǎn)武勇的收益是大于100對100時對攻擊方加一點(diǎn)武勇的收益的。

　　8. 每一點(diǎn)屬性的收益率排名

　　破防點(diǎn)》非溢出且攻武大于守統(tǒng)時，攻方增加武勇，或守方增加統(tǒng)御> 非溢出且攻武小于守統(tǒng)時，攻方增加武勇，或守方增加統(tǒng)御

　　9. 當(dāng)武>統(tǒng)時，武勇差為奇數(shù)(不為1，因?yàn)榇藭r破防)時，傷害加成較小，武勇差為偶數(shù)時，傷害差較大，這一點(diǎn)沒體現(xiàn)在擬合公式中，但是實(shí)際存在。

　　例一

　　信玄統(tǒng)武100,88, 幸村統(tǒng)武 92.99，如果你有且只有這兩個武將，且只能派一個出戰(zhàn)，不考慮特技，你會怎么選擇呢?

　　我的看法是，這主要取決于地方武將的素質(zhì)，如果敵人都是一些能力在60左右的敵人，選擇信玄是更好的選擇，雖然他綜合能力略低于幸村。

　　原因就是由于敵方武將能力較低，88武的信玄也能輕易打到滿傷害加成系數(shù)(88對65時即溢出)，多余的武勇就是溢出的無效值。而統(tǒng)帥雖然收益低，但是很難溢出，(65左右的武勇需要對方近200統(tǒng)御的時候才會溢出，這顯現(xiàn)不可能)。因此，這種時候選擇信玄是很好的選擇。

　　然而，當(dāng)你遇見更強(qiáng)大的敵人時，例如武統(tǒng)80出頭的對手，信玄是否還是第一選擇呢?

　　答案是否定的，因?yàn)檫@個時候攻擊的溢出將會變得困難(99對75是溢出的臨界值)，因?yàn)樵诩悍轿溆赂哂趯Ψ浇y(tǒng)帥時，每點(diǎn)增加的武勇收益要比每點(diǎn)統(tǒng)御帶來的收益多1到2倍，即幸村是更好的選擇。

　　總而言之，大地圖上野戰(zhàn)，首先考慮不被人破防的情況下破掉對方的防御，其次堆武勇，再次堆統(tǒng)御。

　　然而，如果你用的是我彬(98,100)，就不用考慮上述問題了。

　　在不考慮特典的情況下，我彬只會被一個人破防，而且只不能破胖虎的防御，是神將中的神將。

　　例二

　　電腦的我彬(98,100)帶著10000兵力向你殺來，你只有兩個選擇，一個是信長(99,87)和家久(88,97)，如果只能選一個的話，哪個更合適呢?

　　答案是信長，因?yàn)闊o論是信長和家久都是武統(tǒng)均低于我彬，然而，在樓上結(jié)論8中，

　　非溢出且攻武大于守統(tǒng)時，攻方增加武勇，或守方增加統(tǒng)御> 非溢出且攻武小于守統(tǒng)時，攻方增加武勇，或守方增加統(tǒng)御

　　可以發(fā)現(xiàn)，此時選擇高統(tǒng)御的信長是更加的選擇，因?yàn)樾砰L的高統(tǒng)御會帶來更大的收益。

　　綜上所述：

　　在選擇武將時

　　己方武統(tǒng)均遠(yuǎn)大于敵方時，使用高統(tǒng)武將更好。

　　己方統(tǒng)武均稍稍大于對手時，使用高武武將更好。

　　己方統(tǒng)武均稍稍低于對手時，使用高統(tǒng)武將更好。

　　己方武統(tǒng)都大大低于對方，使用高統(tǒng)武將更好。

　　當(dāng)你遇到一個統(tǒng)武50,50的敵軍對手，而你有兩個武將分別為統(tǒng)武51,50，統(tǒng)武50,51，使用高武武將作為主將會有更好的效果，因?yàn)橛衅品傈c(diǎn)的存在。