隱形的最大優(yōu)勢在于突防，而不是制空權(quán)的爭奪。別說南斯拉夫，那是不對稱，就算這種很弱的國家還是把你F117打下來了。另外B-2是戰(zhàn)略轟炸機，這種東西更多是執(zhí)行特別任務(wù)和作為戰(zhàn)略威懾(話說我聽說B-2一直沒有做過戰(zhàn)略值班飛行，維護(hù)費用太高了，而且美軍內(nèi)部也有傳言不信任.B-2也能做常規(guī)轟炸，但是除了南斯拉夫用過一次后就在也沒用過。)，一架飛機20個億美元，都能趕上中型巡洋艦了。

　　對于F-22的優(yōu)勢來說，唯一的優(yōu)勢在于首次打擊，但是如果對方能形成數(shù)量優(yōu)勢，首次打擊很有可能變成最后一次打擊。別給我討論什么機動能力，且不說你做機動飛行把飛機的腹部露出來(F-22主要是依靠外形隱身，你把腹部那地露出來，估計二戰(zhàn)的雷達(dá)都看的見，別說現(xiàn)在的。臺灣中國的遠(yuǎn)程防空雷達(dá)有時候抓住F-22是事實，因為那家伙在哪里晃悠。所以機載火控短時間抓住你方位是可能的在你機動的時候，所以判斷了你在哪里，我有數(shù)量優(yōu)勢要打你只是判斷你到底有多少，如何攻擊，和攻擊方式問題。)，讓對方敵機判斷你的大體位子，而且在高空預(yù)警(你巨大的脊梁露出來了)和地面多點雷達(dá)波探測系統(tǒng)的情況下(就是發(fā)射雷達(dá)波的發(fā)射機和接收機不是一體的，而是分立的，這個方式的雷達(dá)系統(tǒng)，也是專門因?qū)γ儡娺@種依靠外形折射雷達(dá)波的一身系統(tǒng)。其實我個人覺得，還是俄羅斯發(fā)展的等離子體在未來更有前途。)，你就變成了活靶子。并且，F(xiàn)-22為了隱身效果犧牲了機動能力，它的機動能力就和裝了矢量的蘇27差不多(也可以叫做蘇30)。

　　其實，美軍在前段時間和韓國的演習(xí)中都承認(rèn)。一架載韓國機場起飛耳f-22被中國遠(yuǎn)程防空雷達(dá)抓住，這就是因為他做機動翻轉(zhuǎn)的時候把自己又大又圓的“屁股”露出來了，所以美軍的隱形飛機在隱形飛行狀態(tài)下是有嚴(yán)格的操作規(guī)程的。包括主動無線電靜默，飛行姿態(tài)和高度的保持問題，火控雷達(dá)關(guān)閉(你鎖別人是有特別的波長的，就如美國的A10長用來帶上反輻射導(dǎo)彈打擊地面防空雷達(dá)一樣的道理)，依靠預(yù)警機引導(dǎo)對地方空中和地面目標(biāo)進(jìn)行攻擊(基本上是在千里眼引導(dǎo)下的瞎子)，所以這里出現(xiàn)一個問題，預(yù)警機不隱形，你飛的高高的老遠(yuǎn)就被人家防空雷達(dá)抓住，在這種情況下，兩種狀態(tài)，別人的優(yōu)勢數(shù)量戰(zhàn)機，一部分來攔截搜索F-22，另外一部分撲過去打你的眼睛，你這個時候是選擇繼續(xù)進(jìn)攻還是退守防御保護(hù)預(yù)警機，如果是后者，人家的戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成，你扥與白搭，如果進(jìn)攻，你的隱形只是一次性的，在別人在特定角度和一定距離的優(yōu)勢下，要摸幾枚導(dǎo)彈扔完就跑(話說那彈艙確實帶不了幾枚短程空空導(dǎo)彈 中程就更少了 畢竟體積要大一點)，結(jié)果預(yù)警機被滅(當(dāng)然也可以用常規(guī)戰(zhàn)機比如F-18F-16護(hù)航)。

　　所以我只是簡述了一下，F(xiàn)-22在對方隱形能力相對較差，但是擁有絕對數(shù)量優(yōu)勢劣勢，隱形不是神話，美國那種依靠外形的隱形更不是神話。隱形帶來的優(yōu)勢只是在于第一次打擊和突防的優(yōu)勢，用這種珍稀動物當(dāng)做制空和前線壓制戰(zhàn)機來用，那簡直是用錯地方了。所以在我看來，F(xiàn)-22更多是一種威懾和B-2一樣，這種造價、生產(chǎn)周期、維護(hù)要求，我不認(rèn)為全面戰(zhàn)爭后生產(chǎn)和維護(hù)能力能夠后滿足它自身的要求，我也不認(rèn)為他能夠滿足全面戰(zhàn)爭帶來的戰(zhàn)損和生產(chǎn)壓力，除非美國人期望自己本土沒被襲擊，自己的軍事基地完好無損。所以F-22他的隱身代替不了常規(guī)戰(zhàn)機的其他性能，只是多了個隱身多了一種選擇性優(yōu)勢罷了。所以，美國一些明智的政府高層也明白，所以停產(chǎn)這種造假昂貴，卻未必在與有一定實力國家的全面戰(zhàn)爭中帶來多大優(yōu)勢，不如把這種資源到時候投入到更有價值的地方上面去。而且這種選擇停產(chǎn)，也是因為，第一：沒必要，因為國際形勢和F-22本身技術(shù)的局限性，第二就是技術(shù)局限性帶來的：等待更好的技術(shù)，在不影響其他能力的前提下提供隱身能力(如俄羅斯的等離子體技術(shù)，雖然這種技術(shù)現(xiàn)在還很不完善，但是未來的趨勢，因為他不影響飛機的氣動外形)，把更多很好的資源提供給未來真正的隱形戰(zhàn)斗機(話說F-22近身纏斗做機動的時候，不管對于空中的戰(zhàn)機，還是地面的防控雷達(dá)，你的變的那么清晰可見。當(dāng)然有時候是一閃一閃的，但是我還是那句話，戰(zhàn)術(shù)雷達(dá)早有了對付F-22這種外形隱身的雷達(dá)了，你又不可能叫一堆A10來護(hù)航。A10攻擊機這種亞音速的玩意只能在有絕對制空權(quán)保護(hù)下才能用，所以你看伊拉克沒制空權(quán)，美國A10到處飛過來飛過去打地面上的雷達(dá)。你讓A10飛俄羅斯轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)試試?所以，現(xiàn)在美軍A10帶反輻射的前提是，給攻擊隊伍護(hù)航，攻擊隊伍給A10提供空中保護(hù)。F-22帶A10，不就成了告訴別人你在哪里了嗎?那無線電靜默和火控關(guān)閉有什么意義)

　　最后我還是得來說一下，美國人確實選擇了一個很好看的飛機，但未必十分的好使。我也承認(rèn)F-22很漂亮，但我并不迷信什么隱形。相比后掠翼飛機，其實在更喜歡前掠翼的飛機，我想象中就有一架很酷的。另外說一下，前掠翼有很多好處，如驚人的亞音速機動能力(俄羅斯的技術(shù)驗證機聽說能零角度轉(zhuǎn)彎半徑)，更大的機體空間和帶來比后掠翼更好的外形隱身效果，大迎角機動，前掠翼飛機幾乎不會陷入失速尾旋，更大的升力比(簡單是就是同樣翼展的飛機可以帶更多負(fù)載)。但是，這個設(shè)計從和后掠翼一起提出的時候就出現(xiàn)就一直有一個問題困擾——就是翼尖震顫問題。這個問題，是在超音速飛行下才會明顯表現(xiàn)出來，如果過于劇烈會導(dǎo)致機翼折斷，所以一直以來的戰(zhàn)機都沒有實用這種極富吸引力的機翼模式。但是可想，未來材料科學(xué)的發(fā)展也許真能實現(xiàn)也說不定。